Wereldvrouwen dag

De rol van (plantaardige) voeding bij een eerlijkere verdeling van voedsel in de wereld.

Moderators: Rick, jet, Rorrim

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Kirsty xvx
Berichten: 1999
Lid geworden op: ma jun 20, 2005 9:10
Leefwijze: veganist

Bericht door Kirsty xvx » wo apr 18, 2007 9:16

Niels schreef:
Ik zou zeggen dat die vervelende Madonna de 'bimbocultuur' ongeveer heeft uitgevonden. Dat ze er erg rijk mee is geworden, verandert daar m.i. niets aan.
Absoluut, gelukkig vind Levy dat niet maar Jennifer Egan. Je kan niet selectief zijn in het erkennen van de versexualisering. Madonna doet het zo, dat zelfs vrouwen die 50 zijn, nog het gevoel krijgen dat ze in een paarse leotard moeten rondhuppelen willen ze er toe doen!

Overigens, las ik laatst een punt van kritiek op het werk van Levy. Het schijnt dat Levy heeft gezegd: 'dit vind ik ervan, maar ik kan voor niemand anders spreken dan mezelf, ik vind het zo en zo, maar andere vrouwen mogen hun eigen mening hierover vormen'. (Overigens ben ik dat niet tegengekomen in haar boek, wel vind ik het jammer dat er geen oplossing aangedragen wordt).
En daar gaat eigenlijk iets fout. Dan kunnen andere vrouwen dus zeggen: 'ik wil mezelf bimbofiseren, want dan voel ik me geemancipeerd, dus moet ik dat kunnen.'
Maar wat je wilt stimuleren - lijkt mij - is dat female chauvinist pigs, eens verantwoordelijkheid nemen, voor wat hun daden betekenen voor andere vrouwen.

En wat ik denk dat ze ook moeten begrijpen, is dat mannen (o.a.) best of both worlds krijgen als je vrouw zich ge-emancipeerd voelt door er uit te zien als een pornoster of playboybunny (oid):
1. Ze zeikt niet over dat ze onderdrukt wordt! en 2. Ze ziet er nog wel uit alsof het doel van haar bestaan is om er geil uit te zien voor mannelijk (of vrouwelijk) plezier.

En nog iets wat ik frappant vond, is dat die bimbo's sturen naar een wereld waar vrouwen er sexy uitzien, ipv sexueel. Dat vond ik toch wel zo'n eyeopener.
Put a ribbon round my neck and call me a libertine
I will sing you songs of dreams I used to dream
I will sail away on seas of silver and gold
Until I reach my home

Gebruikersavatar
Joop
Berichten: 1402
Lid geworden op: di aug 01, 2006 7:56

Bericht door Joop » wo apr 18, 2007 9:17

Een beetje in het verlengde van dit alles, nog wat nieuws van de dag.
Vrouw dood na cosmetische ingreep

In een Utrechtse priv?-kliniek is deze week een vrouw overleden na een cosmetische ingreep. Tijdens de operatie traden complicaties op en werd de 21-jarige vrouw in allerijl naar het Universitair Medisch Centrum gebracht.

Daar overleed ze kort na aankomst. De Inspectie voor de Gezondheidszorg wil weten of er een verband is tussen de ingreep en de dood van de pati?nt. Er is inmiddels aangifte bij justitie gedaan.

De inspectie werkt aan registratie van priv?-klinieken, om beter toezicht te kunnen houden. In 1999 en in 2006 overleden er ook pati?nten na een cosmetische ingreep in een kliniek.

Gebruikersavatar
Kirsty xvx
Berichten: 1999
Lid geworden op: ma jun 20, 2005 9:10
Leefwijze: veganist

Bericht door Kirsty xvx » wo apr 18, 2007 16:02

http://www.youtube.com/watch?v=Gtf7pcq1p_Q

wauw, ik zit hier met goosebumps.
Put a ribbon round my neck and call me a libertine
I will sing you songs of dreams I used to dream
I will sail away on seas of silver and gold
Until I reach my home

Gebruikersavatar
Kirsty xvx
Berichten: 1999
Lid geworden op: ma jun 20, 2005 9:10
Leefwijze: veganist

Bericht door Kirsty xvx » wo apr 18, 2007 16:13

http://www.youtube.com/watch?v=gb-EASDD7Mo

Nog zo'n sterke vrouw, fantastisch.
Put a ribbon round my neck and call me a libertine
I will sing you songs of dreams I used to dream
I will sail away on seas of silver and gold
Until I reach my home

Gebruikersavatar
Kirsty xvx
Berichten: 1999
Lid geworden op: ma jun 20, 2005 9:10
Leefwijze: veganist

Bericht door Kirsty xvx » ma apr 23, 2007 10:19

Het besluit van PvdA-staatssecretaris Jet Bussemaker van Volksgezondheid om de stichting 'Women on Waves' weer een vergunning te geven om met haar abortusboot in internationale wateren zwangerschappen af te breken, is zeer slecht gevallen bij coalitiepartners CDA en ChristenUnie. Bussenmaker geeft de stichting een vergunning om abortussen uit te voeren op foetussen van maximaal zeven weken.

De ChristenUnie (CU) is het minst te spreken en wil dat Bussemaker alsnog naar wegen zoekt om de internationale abortushulp van 'Women on Waves' aan banden te leggen. De CU wil desnoods de wet aanpassen. Ook het CDA is teleurgesteld over de hernieuwde vrijheid die de staatssecretaris verleent aan de stichting. CDA- woordvoerder Ormel legt zich er echter ''onder protest'' bij neer, omdat Bussemaker de eerdere beperkingen aan de internationale abortuspraktijk schrapte onder druk van de rechter.

Dit weekeinde lekte via dagblad Trouw uit dat 'Women on Waves' een vergunning krijgt voor abortushulp over de grens, zoals in internationale wateren. Staatssecretaris Bussemaker doorbreekt daarmee een beperking die was afgekondigd door haar voorganger Ross (CDA). Sinds 2004 mocht de stichting alleen abortussen uitvoeren binnen een straal van 25 kilometer van het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis, waarmee de stichting een samenwerkingsverband heeft. Na bezwaren van de stichting oordeelde de Raad van State dat de toenmalige staatssecretaris de noodzaak van die regionale beperking onvoldoende duidelijk heeft gemaakt.

Oprichtster Rebecca Gomperts van de stichting is juist teleurgesteld dat de vergunning slechts toestaat om zwangerschappen tot zeven weken af te breken, omdat er ook aanvragen zijn ingediend voor abortus tot twaalf of dertien weken.

De heisa over de abortusboot speelt al sinds de boot in 2001 voor het eerst het ruime sop koos. In 2003 deed de boot nog tegen de zin van de Poolse autoriteiten een haven in Polen aan. In 2004 legde toenmalig staatssecretaris Ross de boot aan banden.
http://images.fok.nl/s/frusty.gif
Put a ribbon round my neck and call me a libertine
I will sing you songs of dreams I used to dream
I will sail away on seas of silver and gold
Until I reach my home

Gebruikersavatar
Joop
Berichten: 1402
Lid geworden op: di aug 01, 2006 7:56

Bericht door Joop » ma apr 23, 2007 10:21

Wordt tijd dat dit kabinet om zeep geholpen wordt... dit zou een mooi issue kunnen zijn.

Meer dan 50% van de bevolking schijn took tegen verlenging van de afganistan missie te zijn, zal me nix verbazen dat ook hier het volk weer eens gepasseerd wordt.

Gebruikersavatar
Kirsty xvx
Berichten: 1999
Lid geworden op: ma jun 20, 2005 9:10
Leefwijze: veganist

Bericht door Kirsty xvx » ma apr 23, 2007 10:31

Iets wat we ook totaal niet horen in Nederland:
Dividing 5-4, the Supreme Court on Wednesday gave a sweeping victory to the federal government and to other opponents of abortion, upholding the 1993 law that banned what are often called "partial-birth abortions." Justice Anthony M. Kennedy wrote for the majority in the first-ever decision by the Court to uphold a total ban on a specific abortion procedure.
Er zijn vele demonstraties geweest op Times Square door deze beslissing door o.a. Planned Parenthood.

http://feministing.com/cuteben.jpg

Balkenende zal Bush nu wel helemaal zijn voorbeeld vinden.

http://feministing.com/scotus.JPG
deze 5 mannen hebben een beslissing genomen voor 150 miljoen vrouwen

http://feministing.com/pba.jpg
en hier word de federal abortion ban ondertekent.

hier gaat t om:
U.S. Supreme Court Upholds Federal Abortion Ban

Law Threatens Women's Health; Criminalizes Safe, Early Abortions

April 18, 2007

WASHINGTON, DC ? The U.S. Supreme Court today upheld the federal abortion ban in the cases Gonzales v. Planned Parenthood and Gonzales v. Carhart. The ban, passed by Congress and signed by President Bush in 2003, criminalizes abortions in the second trimester of pregnancy that doctors say are safe and the best to protect women's health. Planned Parenthood Federation of America (PPFA) denounced today's ruling.

"This ruling flies in the face of 30 years of Supreme Court precedent and the best interest of women's health and safety," said PPFA Deputy Director of Litigation and Law Eve Gartner, who argued Gonzales v. Planned Parenthood. "Today the court took away an important option for doctors who seek to provide the best and safest care to their patients. This ruling tells women that politicians, not doctors, will make their health care decisions for them."

"Today's decision is a shocking setback for women's health," added Gartner. As Justice Ruth Bader Ginsburg said in her dissent, '...the Court deprives women of the right to make an autonomous choice, even at the expense of their safety.'

When President Bush signed the federal abortion ban in 2003, PPFA, Planned Parenthood Golden Gate (PPGG), the Center for Reproductive Rights, the National Abortion Federation and the American Civil Liberties Union challenged it in federal district courts around the country. Leading ob/gyns at major medical institutions testified against the ban because it would prevent them from providing the care that is best to protect their patients' health. The American College of Obstetricians and Gynecologists, the American Nurses Association and many other medical groups oppose the federal ban. Until now, every court that examined the ban struck it down because, among other things, it fails to protect women's health.

"This ban was driven by anti-choice politics, and unfortunately, the ruling does not respect women's health," said PPGG President Dian Harrison. "While the Bush administration has been appointing justices to the Supreme Court who threaten women's health, Planned Parenthood has been focused on our top priorities: the health and safety of our patients. We will work to ensure women are provided with the best and safest possible care under this law." Just seven years ago, the Supreme Court had struck down a very similar abortion ban enacted in Nebraska because it did not have a health exception, with Justice O'Connor providing the critical vote that upheld protections for women's health and safety. Since then, Justice O'Connor retired and was replaced on the court by Justice Alito.

"The new Bush court turned its back on women's health and safety with this ruling," said PPFA President Cecile Richards. "It's 2007. Americans need Supreme Court justices who recognize the importance of women's health."

Planned Parenthood Federation of America is the nation's leading sexual and reproductive health care advocate and provider. We believe that everyone has the right to choose whether and when to have a child, and that every child should be wanted and loved. Planned Parenthood affiliates operate more than 860 health centers nationwide, providing medical services and sexuality education for millions of women, men, and teenagers each year. We also work with allies worldwide to ensure that all women and men have the right and the means to meet their sexual and reproductive health care needs.
Put a ribbon round my neck and call me a libertine
I will sing you songs of dreams I used to dream
I will sail away on seas of silver and gold
Until I reach my home

Gebruikersavatar
Joop
Berichten: 1402
Lid geworden op: di aug 01, 2006 7:56

Bericht door Joop » ma apr 23, 2007 10:37

Een mooie manier (in de VS met zn door de president benoemde leden van het hooggerechtshof (of hoe heet dat op zn Nederlandsch) om democratie te negeren!! Maar democratie is natuurlijk sowieso maar een zeer beperkt recht.

Gebruikersavatar
Dennis
Berichten: 940
Lid geworden op: zo nov 24, 2002 13:39

Bericht door Dennis » ma apr 23, 2007 18:50

Heeft de VS wel een democratie eigenlijk? Daar geld toch het recht van de sterkste (lees: rijkste!)?

Gebruikersavatar
Joop
Berichten: 1402
Lid geworden op: di aug 01, 2006 7:56

Bericht door Joop » di apr 24, 2007 7:30

Dennis schreef:Heeft de VS wel een democratie eigenlijk? Daar geld toch het recht van de sterkste (lees: rijkste!)?
In de praktijk is het zeker geen democratie, maar gek genoeg denk ik/vind ik in theorie ook niet. Een president die hoge rechters mag benoemen voor het leven (aka kunnen niet of nauwelijks afgezet worden). En die rechters kunnen bepaalde wetgeving toetsen... lijkt me aardig in strijd met de scheiding tussen politieke en wetgevende macht. Maar goed, ik ben geen politicoloog, dus misschien zie ik iets over het hoofd.

Gebruikersavatar
Kirsty xvx
Berichten: 1999
Lid geworden op: ma jun 20, 2005 9:10
Leefwijze: veganist

Bericht door Kirsty xvx » di apr 24, 2007 17:15

North Dakota passes abortion ban bill


The North Dakota Legislature voted Monday to ban abortion in the state if courts rule that such a move would be constitutional.

Under the bill, the only abortions allowed would be those to protect the life of the mother or in cases or rape and incest.

Sen. Tracy Potter called the bill "terribly embarrassing" and said, "I believe this makes it look like North Dakota doesn't respect women's rights." Yup, pretty much.
Put a ribbon round my neck and call me a libertine
I will sing you songs of dreams I used to dream
I will sail away on seas of silver and gold
Until I reach my home

Gebruikersavatar
Kirsty xvx
Berichten: 1999
Lid geworden op: ma jun 20, 2005 9:10
Leefwijze: veganist

Bericht door Kirsty xvx » di apr 24, 2007 17:19

April 23, 2007
Forced abortion in China

I heard this incredibly sad and disturbing story on NPR this morning about a recent spate of forced abortions in southwest China. The descriptions of women being packed into a hospital, with some forced to undergo abortions in the 7th month, was heart-wrenching.

But I found it equally upsetting that NPR referred to the perpetrators as Chinese "family planning" officials. I'm sorry, but "family planning" is about empowering women and couples to decide and plan for the number of children they want to have. It is NOT about the government deciding an appropriate number of children per family and forcing women to comply. What's happening in China is "coercive family planning."

It's also worth mentioning that Bush has used the fact that the Chinese government commits these crimes against women as justification for defunding the United Nations Population Fund, hampering its ability to help women and couples truly plan their families in countries around the world. (I recall a passage in Chris Mooney's book, The Republican War on Science, that thoroughly debunked the allegations that the UNFPA supported the Chinese government's "one child" policy. But now I can't find the book...)

Bottom line? Despite what U.S. anti-choicers say, no one who is pro-choice is pro-forced abortion. We are against government intervention in personal reproductive decisions -- whether it be by the U.S. Congress in banning abortion or by the Chinese government in forcing it.
Put a ribbon round my neck and call me a libertine
I will sing you songs of dreams I used to dream
I will sail away on seas of silver and gold
Until I reach my home

Fontanelle
Berichten: 1713
Lid geworden op: ma nov 07, 2005 21:49
Leefwijze: veganist

Bericht door Fontanelle » di apr 24, 2007 17:21

Joop schreef:Een president die hoge rechters mag benoemen voor het leven (aka kunnen niet of nauwelijks afgezet worden). En die rechters kunnen bepaalde wetgeving toetsen... lijkt me aardig in strijd met de scheiding tussen politieke en wetgevende macht. Maar goed, ik ben geen politicoloog, dus misschien zie ik iets over het hoofd.
Het schijnt dat ze die rechters voor het leven benoemen zodat ze geen andere belangen kunnen krijgen in de rechtsspraak (zoals hun eigen bedrijf of politieke opinie).
Volgens mijn is het een grote facade, en moesten ze er maar iets v maken zodat mensen niet al te veel argwaan zouden krijgen.

Gebruikersavatar
Joop
Berichten: 1402
Lid geworden op: di aug 01, 2006 7:56

Bericht door Joop » wo apr 25, 2007 7:27

Fontanelle schreef:
Het schijnt dat ze die rechters voor het leven benoemen zodat ze geen andere belangen kunnen krijgen in de rechtsspraak (zoals hun eigen bedrijf of politieke opinie).
Volgens mijn is het een grote facade, en moesten ze er maar iets v maken zodat mensen niet al te veel argwaan zouden krijgen.
Het debiele is ook nog eens dat in een bepaald ambtstermijn 3-4 rechters benoemd kunnen worden en een ambtstermijn later geen 1. Nu heeft de VS de pech dat er tijdens republikeinse presidenten veel rechters benoemd zijn. Daar zit je dan nog mooi een tijd mee opgescheept.

Groene Nederlander

Bericht door Groene Nederlander » di mei 01, 2007 6:21

is er ook een Wereldmannen dag :P

Gebruikersavatar
Nel
Berichten: 467
Lid geworden op: di aug 08, 2006 13:23
Leefwijze: veganist
Locatie: Usquert

Bericht door Nel » di mei 01, 2007 10:24

Groene Nederlander schreef:is er ook een Wereldmannen dag :P
Elke dag :wink:

Gebruikersavatar
Joop
Berichten: 1402
Lid geworden op: di aug 01, 2006 7:56

Bericht door Joop » di mei 01, 2007 10:29

Nel schreef: Elke dag :wink:
Elke dag als er voetbal op tv is?! :wink:

Gebruikersavatar
Dennis
Berichten: 940
Lid geworden op: zo nov 24, 2002 13:39

Bericht door Dennis » di mei 08, 2007 10:35

Nel schreef: Elke dag :wink:
Op 1 na dan begrijp ik: er is ten slotte een wereldvrouwendag!

Gebruikersavatar
Kirsty xvx
Berichten: 1999
Lid geworden op: ma jun 20, 2005 9:10
Leefwijze: veganist

Bericht door Kirsty xvx » di mei 08, 2007 15:03

Soms snap ik 'feministes' niet.
Dit staat op een populaire feministen blog:


Princess craze grows up, and it scares me.

Disney has created their own line of wedding dresses to represent the many princesses of Disney movies. Ew.

It's called Disney's Fairy Tale Weddings Collection, where the dresses are meant to represent characters of Disney classics, like Cinderella (in the pic to the right), Jasmine and Snow White. Mara Urshel, owner of the popular Chelsea bridal salon, said she expects the dresses to be top sellers, particularly for younger brides. And exactly how young are we talking?

Even the quotes in the article on thoughts of the dresses were from 12 and 13 year old girls. What the fuck is going on here? I don't know if this some sort of sick scheme to make Disney child brides or convince young girls that they actually can grow up to be a princess -- but only if they get married! Ugh, ugh, ugh.
Fotos:

http://www.nydailynews.com/img/2007/05/ ... lagown.jpg

http://www.nydailynews.com/img/2007/05/ ... ingown.jpg

http://www.nydailynews.com/img/2007/05/ ... tegown.jpg

En dan de comments:
Anyone who would dress like a Disney princess to her wedding is obviously not mature enough to get married in the first place.
I think that this all sexist and horrible and Disney is very anti-feminist and also sucks really, really hard, and this is sending the totally wrong message to younger girls, and it's horrible.
Princesses are so lame.
Doet me een beetje denken aan een article in Bitch Magazine waar ze My Little Pony bekritiseerden omdat SCHIJNBAAR MLP lijkt op een vrouw die 'on all fours' staat, en zo dus kinderen leert hoe je moet zijn als vrouw.
Want schijnbaar als je de poten eraf zou halen, dan zou je een kindvrouwtje overhouden.
Put a ribbon round my neck and call me a libertine
I will sing you songs of dreams I used to dream
I will sail away on seas of silver and gold
Until I reach my home

Fontanelle
Berichten: 1713
Lid geworden op: ma nov 07, 2005 21:49
Leefwijze: veganist

Bericht door Fontanelle » di mei 08, 2007 15:08

Kirsten schreef:Doet me een beetje denken aan een article in Bitch Magazine waar ze My Little Pony bekritiseerden omdat SCHIJNBAAR MLP lijkt op een vrouw die 'on all fours' staat, en zo dus kinderen leert hoe je moet zijn als vrouw.
Want schijnbaar als je de poten eraf zou halen, dan zou je een kindvrouwtje overhouden.
Dit schreeuwt vd Frustratie.
Dames, zet je woede om in actie ! :cheerie:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Yahoo [Bot] en 2 gasten