Dieren & Politieke ontwikkelingen

Veganisme en dierenrechten

Moderators: Rick, jet, Rorrim

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Freedom
Berichten: 157
Lid geworden op: ma jul 25, 2005 13:20
Leefwijze: veganist

Bericht door Freedom » za apr 28, 2007 13:35

CDA-woordvoerder Ger Koopmans vroeg zich af of dit burgerinitiatief niet te gemakkelijk wordt toegestaan
Het is een burgerinitiatief LUL!

Gebruikersavatar
Joop
Berichten: 1402
Lid geworden op: di aug 01, 2006 7:56

Bericht door Joop » di mei 01, 2007 8:01

Het CDA lapt de democratische regels al jarenlang aan zijn gristelijke laars. Ik ben bang dat het alleen maar erger wordt. Let op hoe ze over een paar weken de EU-grondwet er door gaan drukken!!

Gebruikersavatar
veglife
Berichten: 790
Lid geworden op: wo feb 12, 2003 20:37
Leefwijze: veganist

Bericht door veglife » di mei 01, 2007 15:34

Blijft terroristen tuig dat cda........

Gebruikersavatar
Dennis
Berichten: 940
Lid geworden op: zo nov 24, 2002 13:39

Re: ongelovige hond

Bericht door Dennis » ma mei 07, 2007 14:41

ArtChoice schreef:
Duidelijk een ongelovige hond.

Ook iemand die denkt dat de bijbel ruim 1000 jaar oud is.

Nou ja, je komt in de buurt: 3.500 jaar.
Ik doelde op alle geschriften en niet alleen op de bijbel. Bovendien is 1000 een mooi aantal. Ik vind eigenlijk dat je altijd kritisch moet blijven kijken, al is de inkt nog niet droog.

Verder: Ongelovig: ja, een hond: nee.

-gebruikergewist-

Bericht door -gebruikergewist- » wo mei 09, 2007 17:02

Nederlandse vleeskuikens krijgen een tikkeltje meer ruimte in hun overvolle stallen. Dat is het 'goede' nieuws van de eerste Europese regels voor de vleeskuikenhouderij, waartoe de EU maandag besloot.

Compassion In World Farming (CIWF) heeft jarenlang actie gevoerd voor het invoeren van welzijnsregels voor de vleeskuikenhouderij. Ondanks het 'goede' nieuws voor Nederlandse vleeskuikens is CIWF toch teleurgesteld over de inhoud van de nieuwe richtlijn, die het welzijn van de miljarden kuikens, die jaarlijks in Europa worden vetgemest en geslacht, nauwelijks verbetert.

De richtlijn stelt geen paal en perk aan het fokken voor een snelle groei. Juist deze praktijk zorgt voor ernstige problemen zoals pootgebreken en plotseling hartfalen. Bovendien blijft het aantal kuikens dat op ??n vierkante meter mag worden gehouden veel te hoog. Onder voorwaarden mogen boeren 42 kilo (!) kip (ca. 20 volgroeide dieren) op een vierkante meter houden. In de Nederlandse bio-industrie werkt men nu met een gemiddelde van ca. 45 kilo/m2, terwijl er ook bedrijven zijn waar de bezettingsgraad boven de 50 kilo komt. Het onafhankelijke wetenschappelijk comit? van de EU adviseerde eerder niet verder te gaan dan 11 dieren per m2, omdat het welzijn boven die dichtheid ernstig wordt geschaad.

Ondanks de teleurstellende inhoud van de nieuwe richtlijn vindt CIWF het wel een positieve ontwikkeling dat er nu tenminste, voor het eerst, speciale regels voor de vleeskuikenhouderij worden ingevoerd. De richtlijn verplicht de EU namelijk in de komende jaren diverse vervolgstappen te zetten, die kunnen leiden tot verdere aanscherping van de nieuwe regels. De nieuwe richtlijn is daarom een eerste stap op weg naar wetgeving die het welzijn van vleeskuikens daadwerkelijk verbetert. CIWF zal daar onverkort actie voor blijven voeren.

Bron.

ArtChoice

Advent & Bontjas

Bericht door ArtChoice » wo mei 09, 2007 21:13

[quote="ArtChoice"]Ik heb zojuist de kerk maar eens om opheldering gevraagd.[quote]

De kerk, Zevendedags Adventisme (ZDA), antwoordt in alg. termen van vrijheid van geweten e.d., waardoor ik geen verschil zie met andere (protestantse) kerken. Zo had MT m.i. net zo goed lid kunnen worden van de Kerk van de Heiligen der Laatste Dagen. Ook een Amerikaanse kerk; goed voor je Engels, zullen we maar zeggen.

ZDA staat een vegetarisch dieet voor. Motivering ontbreekt.
Is dat omdat dit wellicht een kleinere kans op bijv. darmkanker geeft?

ZDA schrijft: "Because we recognize humans as parts of God's creation" etc.

Men vergeet hier eventjes de dieren. Pijnlijk!

In de Duitse grondwet is dit in 2002 verbeterd:

Der Staat sch?tzt auch in Verantwortung f?r die k?nftigen Generationen die nat?rlichen Lebensgrundlagen und die Tiere im Rahmen der verfassungsm??igen Ordnung durch die Gesetzgebung und nach Ma?gabe von Gesetz und Recht durch die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung.

In het Ned. parlement is een initiatiefvoorstel van GroenLinks aanhangig dat hetzelfde beoogt.

Niet te hopen dat ZDA vergeet zijn teksten aan te passen aan het voortgaande beschavingsproces.
ZDA is geen Amish, mag ik hopen.

Vrijheid van geweten houdt verder dus ook in dat de pelsdierhouder zeker weet dat God de mens een bontjas gunt, terwijl de God van Marianne Thieme heel stellig het tegenovergestelde beweert.

En bij ZDA zitten ze gezellig naast elkaar in de kerkbank:
de wolf die met het lam verkeert.

-gebruikergewist-

Bericht door -gebruikergewist- » wo mei 23, 2007 5:13

Vanavond van 22:50 tot 23:25 Profiel op Nederland 2 waarin een aantal dagen meegelopen wordt met Marianne Thieme en Esther Ouwehand. Marianne schijnt angstvallig de vragen over de Zevendedagsadventisten niet te willen beantwoorden, terwijl er in de uitzending toch ook een bezoek aan de kerk gebracht gaat worden.

Gebruikersavatar
Kirsty xvx
Berichten: 1999
Lid geworden op: ma jun 20, 2005 9:10
Leefwijze: veganist

Bericht door Kirsty xvx » wo mei 23, 2007 8:13

Hier heb ik het om 20.50 staan!

Leed voor dierenliefhebber

Op 22 november 2006 kwam de Partij voor de Dieren met twee zetels in de Tweede Kamer. Sindsdien draaien partijleidster Marianne Thieme (foto) en Esther Ouwehand overuren. Hoewel beiden nieuwkomers zijn in de politiek, hebben ze al het nodige te verduren gehad.

Begin dit jaar stond in NRC Handelsblad dat de belangrijkste financier van de partij, Nicolaas Pierson, zijn geld verdient met de verkoop vanklamboes waarvan de chemicali?n zijn getest op dieren. Ook zou hij samenwerken met het chemieconcern Bayer, dat erom bekend staat dierproeven te doen.

Thieme gaf als reactie dat Pierson het geld op persoonlijke titel had gedoneerd. Een bijdrage van zijn bedrijf zou ze weigeren. De dierproeven voor de chemicali?n op de klamboes noemde ze bovendien een ?noodzakelijk kwaad?. Hoewel dit een dubieuze uitspraak is voor iemand die tegen vivisectie strijdt, leek de zaak hiermee afgedaan.

Ook Thiemes lidmaatschap van de Zevendedagsadventisten werd in de pers breed uitgemeten. De rel begon na een interview van Thieme in de Telegraaf, waarin zij stelde dat Adam en Eva vegetari?r waren. Maarten ?t Hart vroeg in het radioprogramma Vroege Vogels vervolgens om haar aftreden. De politica?s geloofsovertuiging viel volgens hem niet te rijmen met haar politieke functie. Maar Thieme hield haar poot stijf. Profiel laat zien waarom.

Profiel: Partij voor de Dieren onder vuur, Ned 2, 20:50 uur
Put a ribbon round my neck and call me a libertine
I will sing you songs of dreams I used to dream
I will sail away on seas of silver and gold
Until I reach my home

-gebruikergewist-

Bericht door -gebruikergewist- » wo mei 23, 2007 8:18

Ik zie nu dat Profiel vanavond 2 keer wordt uitgezonden, waarschijnlijk zijn de onderwerpen dan omgewisseld of zo. Dus het zal dan inderdaad wel om 20:50 zijn.

Gebruikersavatar
Joop
Berichten: 1402
Lid geworden op: di aug 01, 2006 7:56

Bericht door Joop » wo mei 23, 2007 8:22

Geniaal onderschrift Kiwi!! :D

-gebruikergewist-

Bericht door -gebruikergewist- » wo mei 23, 2007 8:24

Joop schreef:Geniaal onderschrift Kiwi!! :D
:mrgreen: :wink:

Gebruikersavatar
Vegantastic
Site Admin
Berichten: 8198
Lid geworden op: ma feb 10, 2003 13:19
Leefwijze: veganist
Contacteer:

Bericht door Vegantastic » wo mei 23, 2007 9:53

Ben benieuwd hoe het geworden is. Wel aardige mensen van die cameraploeg.

Gebruikersavatar
Robb
Berichten: 472
Lid geworden op: zo sep 24, 2006 16:55

Bericht door Robb » vr jun 29, 2007 14:31

Net gelezen in het AD:

Offensief tegen dierenactivisten
Het kabinet onderzoekt of het radicale dierenrechtenactivisten kan aanpakken met gebiedsverboden, meldplichten, of strafbaarstelling van plannen voor geweldpleging. De ministers van binnelandse zaken en justitie beloofden dit gisteren in de 2e kamer. Aaanleiding waren intimiderende acties tegen bestuurders van Nederlandse bedrijven.

Gebruikersavatar
Vegantastic
Site Admin
Berichten: 8198
Lid geworden op: ma feb 10, 2003 13:19
Leefwijze: veganist
Contacteer:

Bericht door Vegantastic » vr jul 06, 2007 11:45

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article442300.ece
?Waarom ik hier ben? Omdat ik dierenarts ben. Ik hou van alle dieren, in alle verschijningsvormen, dus ook geroosterd.? CDA-Kamerlid Henk Jan Ormel komt donderdag terug van jaarlijkse Binnenhof-barbecue en heeft zich uitstekend vermaakt.
Dat deze jaarlijkse traditie volledig betaald wordt door de Productschappen Vee, Vlees en Eieren, deert Ormel allerminst. ?Nederland moet juist hartstikke trots zijn op zijn intensieve veehouderij. We verdienen daar veel geld mee. Als ik dier was, zat ik het liefst op een Nederlandse boerderij. Maar nu moet ik weg, een motie indienen over agressieve honden.?

:roll:

Jaap

BBC Offends Animal Rights Campaigners

Bericht door Jaap » za aug 25, 2007 10:09

BBC Offends Animal Rights Campaigners

The BBC has dropped plans to show a fictional terror attack in an episode of Casualty to avoid offending Muslims.
Now the bomb will be set off by animal rights campaigners instead.

http://www.thisislondon.co.uk/news/arti ... article.do

Verbaasd me niks, de BBC heeft dit jaar een lijst gemaakt met de verschillende terroristen in Engeland, islamitische terroristen kwamen er niet in voor maar volgens de BBC waren dierenactivisten wel terroristen...

Gebruikersavatar
Morbide
Berichten: 180
Lid geworden op: wo feb 21, 2007 18:05
Contacteer:

Bericht door Morbide » zo sep 02, 2007 15:19

PvdA: 3 jaar cel voor dierenporno

De Tweede Kamer kan zich binnenkort buigen over het wetsvoorstel van de PvdA om seks met dieren te verbieden. Kamerlid Harm Evert Waalkens (PvdA) wil tevens het maken van en handelen in dierenporno strafbaar stellen.

?Ik wil met dit initiatief een einde maken aan de perverse praktijken van seks met dieren. Straks kunnen ook producenten van en handelaars in dierenporno drie jaar gevangenisstraf krijgen?, aldus Waalkens, oud-dierenbeschermer van het jaar. Volgens hem is het hoog tijd dat de wetgeving wordt aangepast, want nu is seks met dieren alleen strafbaar als het dier aantoonbaar lijdt en er sprake is van dierenmishandeling. Hij wil daar vanaf en stelt voor om het plegen van seks met dieren te beschouwen als zedendelict. ?Het is gewoon in strijd met de heersende zeden?, vindt hij.

Ook de verspreiding van foto's of films van bestialiteit via bijvoorbeeld internet is nog niet strafbaar. Datzelfde geldt voor het bezit ervan, omdat zulke afbeeldingen nooit apart strafbaar zijn gesteld. Waalkens: ?Nederland loopt achter op dit terrein. Je wilt niet weten wat je op internet allemaal tegenkomt. Nederland is een draaischijf in de dierenporno-industrie. Naar verluidt komt 65 procent van de dierenporno uit ons land.?

3 Jaar is niet veel helaas. Gemiste kans voor de PvdD ook. Maar ja, mijn ervaring met de PvdA is dat ze erg goed zijn in het afvangen van andermans vliegen.
Nietes, Fiona is de liefste :heart:

Gebruikersavatar
Vegantastic
Site Admin
Berichten: 8198
Lid geworden op: ma feb 10, 2003 13:19
Leefwijze: veganist
Contacteer:

Bericht door Vegantastic » zo sep 02, 2007 15:24

Morbide schreef:3 Jaar is niet veel helaas. Gemiste kans voor de PvdD ook.
Hoezo? Dat de PvdD er niet mee komt?

Ten eerste is het goed als andere partijen meer er mee bezig zijn en gaan zijn. Daarvoor is de PvdD er gekomen.

Ten tweede schijnt het voor kleine partijen amper te doen te zijn om wetsvoorstellen te maken. Kost veel tijd en mankracht heb ik gehoord.

Ten derde heeft de PvdD ook al diverse malen afgelopen jaar gepleit voor maatregelen. Waalkens kwam toen er mee dat die een wetsvoorstel zou indienen.

Gebruikersavatar
Morbide
Berichten: 180
Lid geworden op: wo feb 21, 2007 18:05
Contacteer:

Bericht door Morbide » zo sep 02, 2007 15:55

Dat vind ik een erg slap excuus: "Ten tweede schijnt het voor kleine partijen amper te doen te zijn om wetsvoorstellen te maken. Kost veel tijd en mankracht heb ik gehoord. "

Helemaal met de vergoeding van tweedekamerleden in het achterhoofd.
Nietes, Fiona is de liefste :heart:

tofu henk
Berichten: 30
Lid geworden op: za aug 11, 2007 14:10

Bericht door tofu henk » zo sep 02, 2007 15:58

Ik heb eens een filpje op een telefoon gezien van een vrouw die genomen werd door een serieus paard. Ik kan me niet voorstellen dat het dieren mishandeling was gezien het feit dat desbetreffende vrouw toch wel een 3/4 meter moest ontvangen en over de rest van de maten maar te zwijgen. Deze vrouw kon echt door naar de EHBO en de meters hechtdraad waren niet aan te slepen. Dat was dus in dit geval mishandeling van de vrouw. Ondanks dat het de bedoeling was om dat filmpje te maken is was het zeer ziek om te aanschouwen. Ik geloof namelijk niet dat je een dier als een paard nu echt onder de indruk krijgt van een mens met zo'n strootje. Ziek is het dus wel zoals gezegd en een dier gebruiken voor je vertier hoeft van mij niet zo, koop dan en opblaas schaap (latex maar dan zonder casseine) en leef je uit. kun je net zo veel mekkeren als je zelf wilt denk ik dan

Gebruikersavatar
Vegantastic
Site Admin
Berichten: 8198
Lid geworden op: ma feb 10, 2003 13:19
Leefwijze: veganist
Contacteer:

Bericht door Vegantastic » zo sep 02, 2007 16:28

Morbide schreef:Dat vind ik een erg slap excuus: "Ten tweede schijnt het voor kleine partijen amper te doen te zijn om wetsvoorstellen te maken. Kost veel tijd en mankracht heb ik gehoord. "
Vind ik niet echt. Ik vernam dat kleine partijen daarom ook eigenlijk nooit of veel minder wetsvoorstellen kunnen indienen. Het is niet onmogelijk, dat niet, maar als bij de PvdA misschien 4 a 5 mensen werken aan zo een wetsvoorstel, dan is dat gewoon een klein percentage van hun personeel. Bij de PvdD werken veel minder mensen. En maar twee kamerleden.

Dus dan is het toch niet gek te denken dat het lastiger is voor kleine partijen zoals ik zei?

En verder was waalkens al bezig met dat wetsvoorstel. Volgens mij ook niet handig om dan dingen dubbel te doen lijkt mij.

Verder weet ik trouwens ook niet precies wat de redenen en afwegingen zijn mbt dit onderwerp. Ik weet alleen dat er kamervragen zijn ingediend en ook in de pers veel aandacht voor mening PvdD rondom dit onderwerp.
Helemaal met de vergoeding van tweedekamerleden in het achterhoofd.
Natuurlijk een hoog bedrag, maar ik heb er ook weer niet grote problemen mee. Ik zie dat sommige zich erg inzetten voor de partij enzo. Dan niets mis ermee. Vind de wachtgeldregeling enzo veel erger eigenlijk of die hoge absurde bedragen voor directeurs van grote bedrijven.

Plaats reactie